新しくレンズ買ってしまった。
屋内撮影時には50mm F1.4と、50mmより広角用として16-45mm F4を使っていた。
でも、やっぱF4は微妙に暗いし、もうちょいボカしたい…。
なので50mm F1.4で撮ってしまうことが多く、画角のレパートリーに乏しくなり、よく似たものばかりのが出来上がる。
そこで、7月末発売予定のPENTAX ★16-50mm F2.8というものに手を出そうかと最近思い始めた。
でも、実売価格が10万円と高価過ぎる。
そこに、SIGMAからは18-50mm F2.8というのがあって、これはその半分程度の値段…。
広角側の2mmの差、防滴機能、超音波モーター、★レンズ。
倍の価値はあるか!?
悩んだあげく、SIGMAを選んだ。
単焦点の35mm F2でもええかなと思ったけど…、それは冬ボにでも買うことにしよう…。
ちなみに、PENTAX 16-45mm F4とTAMRON 28-300mm F3.5-6.3のレンズ、誰かいる?
skip to main |
skip to sidebar
思い出メモ。
2 comments:
PENTAXは解らないケド、オリンパスとシグマだと、安いシグマの方が色が濃かった。ボケ方はオリンパスのが良かったけどね。
後、DA16-45mm/F4は欲しいかなぁ
DA16-45mm/F4はあげるかなぁ
Post a Comment